یک دهه پس از مستند اول، بحران آب و هوایی به قلب فرهنگ مردمی نفوذ کرده است و این تلنگر را به ما می زند که چقدر به دوران انقلاب انرژی نزدیک هستیم. ال گور، معاون رییس جمهوری سابق مبارزات خستگی ناپذیر خود را همچنان ادامه می دهد، به سراسر دنیا سفر می کند و یک ارتش از مبارزان اقلیمی را آموزش می دهد و بر سیاست های بین المللی اقلیمی تاثیر می گذارد. دوربین ها او را در پشت صحنه در لحظات خصوصی، عمومی،تلخ و خنده دار دنبال می کنند، این مستند در پی این است که بیان کند، خطرات تغییرات آب و هوایی می تواند نبوغ و شوق انسان را مغلوب سازد.
یک دهه پس از مستند یک حقیقت ناخوشایند (2006) تغییرات اقلیمی به قلب فرهنگ عامه وارد شده است ، پیگیری‌ها نشان می‌دهد که چقدر به یک انقلاب واقعی انرژی نزدیک شده‌ایم...
دانلود فیلم An Inconvenient Sequel: Truth to Power 2017 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من و همسرم شب گذشته در یک مراسم در تئاتر یونان در لس آنجلس شرکت کردیم ، نمایش فیلم جدید و حضور ال گور ، که در مصاحبه و به روزرسانی از زمان انتشار یک واقعه ناخوشایند در 2006. آنچه در زیر شرح می دهم ویژگی ها و نتیجه گیری های بیان شده در فیلم An Inconvenient Sequel: Truth to Power و توسط ال گور در طول مصاحبه خود است.
حقیقت اساسی این است که تغییر اقلیم و گرم شدن سیاره زمین یک مسئله سیاسی نیست. فرضی نیست. این یک پیش بینی برای آینده نیست. آن اینجاست. این واقعیت است. این موضوع توسط صنعت سوخت های فسیلی و افراد خوب التیام یافته و قدرتمندی که با انکار این واقعیت ثروتمندتر می شوند ، در آمریکا به یک مسئله سیاسی تبدیل شده است. این خیلی ساده است.
ترفندهای سیاسی مورد استفاده آنها تقریباً مشابه آنچه در صنعت دخانیات در سرکوب و گرفتگی اطلاعات بهداشتی مربوط به سیگار کشیدن در دهه 1980 به کار رفته است. نتایج نیز مشابه بوده است. آنها بیش از دو میلیارد دلار برای مبارزات انتخاباتی خود صرف نظر کردن در مورد افکار عمومی کرده اند. تلاش های آنها تا حدودی موفقیت آمیز بوده است. بخش قابل توجهی از مردم با موفقیت گمراه شده اند ، که باعث ایجاد بی تفاوتی گسترده نسبت به ضرورت شرایط و خود مسئله شده است.
علم در تمدن ما طرفدار اصلی حقیقت است. این ذاتاً عاقلانه نیست ، اما می تواند به ما بگوید که وقتی چیزی خراب است و اغلب ، چگونه آن را برطرف کنیم. علم اقلیم قبلاً به ما نشان داده است که چگونه از نظر جسمی مشکل آب و هوا را برطرف کنیم. از کمک به افراد کافی برای دستیابی به قدرت برای انجام اراده برای انجام این کار کوتاهی کرده است.
برای رفع آن ، یک مدافع جدی ، به شخصه ال گور ، به عنوان قهرمانی احتیاج دارد. تلاش برای آموزش و تغییر جهت آگاهی مردم به سمت حقیقت.
برجسته ترین نمونه این مذاکرات مذاکرات گور با نخست وزیر هند ، نارندا مودی در زمان کنفرانس جهانی آب و هوا در سال 2015 است. مودی تمایلی به حمایت از توافق نامه آب و هوایی نداشت زیرا احساس می کرد اقتصاد هند به اندازه کافی قدرت ندارد تا بتواند منابع را به سمت توسعه فن آوری ها و صنایع جدید انرژی جایگزین سوق دهد. نياز به افزايش توليد انرژي كشورهاي در حال توسعه فوري بود و جايي براي اشتباه نبود. مودی و پارلمان در آستانه مجوز ساخت 400 کارخانه تولید نسل جدید بر پایه ذغال سنگ بودند. گور فهمید که این یک فاجعه آب و هوایی خواهد بود. او همچنین فهمید که تقصیر آنها نیست که اینگونه فکر می کنند. هند واقعاً در نقطه دشواری قرار داشت.
بنابراین ، گور با مدیر عامل Solar City ، لیندون ریو ، در مورد مذاکره در مورد توافق با هند برای انتقال فناوری عکس ولتاژ خورشیدی به هند که به نفع هند و شهر سولار است ، تماس گرفت. . پس از مذاکرات شدید ، معامله انجام شد و مودی با پیوستن به توافق نامه آب و هوای پاریس موافقت کرد. اکنون این معامله است.
گور ، هم در بین تماشاگران و هم در فیلم An Inconvenient Sequel: Truth to Power ، اعتراف کرد که در مورد روند سیاست های آمریکایی در این مورد اغلب در آستانه ناامیدی بود. هنوز هم او استقامت کرد. تاریخچه عقب ماندگی ها طولانی است.
یکی از اولین موارد لغو پروژه NASA DSCOVR بود. این یکی از اولین تلفات دولت جدید جورج دبلیو بوش بود. هدف این پروژه پرتاب ماهواره ای به مدار خورشیدی بود که با مدار زمین هماهنگ شده است تا از منظر ثابت "زمین کامل" زمین را رصد کند. این می تواند زمینی را 24/7 اندازه گیری کند که سپس می تواند برای تولید داده های مفید آب و هوا تجزیه و تحلیل شود. به عنوان مثال ، این یک مانیتور ثابت نسبت به زمان و انرژی منعکس شده بر روی زمین است. این می تواند اندازه گیری دقیقی از میزان جذب انرژی توسط گازهای گلخانه ای و افزایش دمای کره زمین داشته باشد.
بسیاری از عقب نشینی ها با انتخاب شرایط آب و هوایی که سیاستمداران را به ادارات دولتی نپذیرفته است ، در آمریکا رخ داده است و اکثر آنها اخیراً ، انتصاب بسیاری از آنها به کابینه اجرایی فدرال و سایر مناصب عالی رتبه.
از طرف دیگر ، به نظر می رسد روند جهانی برای تصویب منابع انرژی تجدیدپذیر وجود دارد. حتی در ایالات متحده ، در تگزاس ، کمتر از این ، یک شهر با افتخار اعتماد 100٪ خود را به این منابع اعلام می کند. برخی از ایالات تقریباً به 100٪ استقلال سوخت فسیلی رسیده اند. در سراسر جهان ، استفاده و استفاده از انرژی های تجدید پذیر به طور چشمگیری شتاب می گیرد. در شیلی ، در حدود یک سال گذشته ، تولید انرژی های تجدید پذیر چندین هزار درصد رشد کرده است. چین به این جنبش متعهد شده است.
هنگامی که از وی س askedال شد که آیا در تصویب صنعتی و سیاسی انرژی های تجدیدپذیر به نقطه اوج رسیده است یا خیر ، گور اظهار نظر صریح آن را نکرد ، اما اظهار داشت که فکر می کند این اجتناب ناپذیر. او همچنان امیدوار است.
در فیلم An Inconvenient Sequel: Truth to Power حوادث ویرانگری که از آخرین فیلم رخ داده است ، نمونه های بسیاری نشان داده شده است که به طور مستقیم و بدون ابهام مربوط به دما و آب و هوا است. در میان این ویرانی های عظیم ، یک واقعه واقعاً به عنوان یک نقطه داده شگفت آور و نگران کننده برجسته شد.
در سال 2015 یک طغیان عظیم در توسان ثبت شد. به نظر می رسید که یک نمای هوایی از ابرها است که آب (میلیاردها گالن؟) را روی توسان می اندازند ، به گونه ای که انگار بشکه ای غول آسمان از آب درمی آید. در واقع می توانید چلپ چلوپ آب روی زمین را بفهمید. قطره نیست بشکه.
من هیچ اشاره ای به نقاط قعر با توجه به تغییرات آب و هوایی خود نمی کنم. یعنی نقطه ای که در آن سیاره به اندازه کافی بهبود نیابد تا روند گرم شدن را متوقف کند. این یک موضوع برجسته بود که در اوایل بحث مطرح شد.
دانلود فیلم An Inconvenient Sequel: Truth to Power 2017 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
ال گور ، برنده نوبل ، برنده گرمی و برنده اسکار. خوب ، نوعی مردی که در دوره بیل کلینتون به مدت دو دوره به عنوان معاون رئیس جمهور ایالات متحده فعالیت کرد و در سال 2000 به سختی (و جنجال برانگیز) تلاش خود را برای جانشینی کلینتون به عنوان رئیس جمهور از دست داد ، به خاطر یک اقدام مهم پس از سیاست ، به برنده شدن اسکار کمک کرد. محیط زیست به طور کلی و تغییرات اقلیمی به طور خاص از دلایل مهم گور ، به عنوان عضوی از مجلس نمایندگان ، سناتور ، معاون رئیس جمهور ، نامزد دموکرات ها برای ریاست جمهوری و سپس پس از ترک سیاست بوده است. در طی دوره دوم ریاست جمهوری وی (اگر جورج دبلیو بوش را شکست می داد و سپس دوباره انتخاب می شد) ، فعالیت های زیست محیطی گور کانون فیلم "یک حقیقت ناخوشایند" بود که برنده اسکار بهترین فیلم مستند برای فیلمساز دیوید شد. گوگنهایم (و برای ملیسا اتریج ، که "من باید بیدار شوم" برای بهترین آهنگ اصلی برنده شد).
An Inconvenient Sequel: Truth to Power چیزی بیشتر از یک پاورپوینت با شکوه نبود ، که گور در مورد آن سخنرانی می کرد. با این حال ، کاملاً بر افکار عمومی در سراسر جهان تأثیر گذاشت. (طبق ویکی پدیا ، "در یک نظرسنجی اینترنتی 47 کشور در ژوئیه 2007 که توسط شرکت نیلزن و دانشگاه آکسفورد انجام شد ، 66٪ از پاسخ دهندگانی که گفتند یک واقعه ناخوشایند را دیده اند اظهار داشتند که" نظر آنها را در مورد گرم شدن کره زمین تغییر داده و 89٪ گفتند که این مسئله باعث آگاهی بیشتر آنها از این مسئله شده است. از هر چهار نفر (74٪) سه نفر گفتند که به دلیل دیدن فیلم برخی از عادت های خود را تغییر داده اند. ") تلاش های گور همچنین منجر به برنده شدن جایزه صلح نوبل 2007 شد ( همراه با پانل بین المللی تغییر اقلیم) و اجرای صوتی کتاب پیگیری وی باعث شد وی در سال 2009 جایزه گرمی بهترین آلبوم گفتاری را به خود اختصاص دهد. و گور اجازه نداد كه هیچ كدام از تبلیغات یا شتاب حاصل از این دستاوردها به هدر برود ، همانطور كه در فیلم An Inconvenient Sequel: Truth to Power مستند پیگیری شده "یك دنباله ناخوشایند: حقیقت به قدرت" می بینیم (PG ، 1:38).
نمایش اسلاید گور (که دائماً آن را بروز می کند) نقش برجسته ای در این دنباله دارد ، اما ما شاهد سفر او بسیار فراتر از مرحله چپ و راست است. با توضیحات داده ها و فیلم های مربوط به تغییرات آب و هوایی از یک دهه بین فیلم اصلی تا دنباله (اغلب به کارآموزانی که برای پیوستن به او در این زمینه ثبت نام کرده اند) ارائه می شود ، گور به مکان هایی سفر می کند که نتایج گرم شدن کره زمین مشهود است (حتی رفتن به مرکز گرینلند) و او می رود تا با قدرت های موجود در کشورهای دیگر (از جمله هند) صحبت کند تا درک بهتری از موضوعاتی که "سبز" شدن با آنها روبرو می شود ، داشته باشد.
همه این گفتگوها و سفرها به جایی خاص - به همایش مهم آب و هوای 2015 در پاریس می روند. ما می بینیم که گور سیاست ورزی می کند و سعی دارد برخی از قدرتهای بزرگ جهانی را به خدمت بگیرد. تلاش های وی به دلیل نگرانی فوری بیشتر در مورد یک حمله گسترده تروریستی در شهر ، موقتاً از مسیر خارج می شود. این فاجعه نه تنها بر آماده سازی کنفرانس تأثیر می گذارد ، بلکه اهداف گور را نیز به روشی غیرمستقیم بازی می کند. و امیدی که گور برای شرکت در کنفرانس به نمایش می گذارد تنها مثبت An Inconvenient Sequel: Truth to Power نیست. وی به جای هشدار به سادگی در مورد مشکل تغییر سریع آب و هوا ، خبرهای خوبی برای اشتراک گذاری در مورد پیشرفت های صورت گرفته از سال 2006 و امید واقعی به آینده دارد.
"دنباله ای ناخوشایند: حقیقت به قدرت" یک مستند مهم و خوش ساخت است ، اما گهگاه از مسیر انتخابی خود دور می شود. از این نظر مهم است که شواهد قانع کننده ای در حمایت از تغییرات اقلیمی ساخته شده توسط بشر ارائه می دهد و راه حل های عملی ارائه می دهد - همه اینها حداقل باید توسط رهبران هر کشور صنعتی و شهروندان آنها مورد بحث قرار گیرد. صرف نظر از موضع شما درباره موضع ، نمی توان ارادت ال گور به هدف یا اشتیاق وی در انتشار این خبر را انکار کرد. کارگردانان بونی کوهن و جون شنک با دنبال کردن گور در سراسر جهان و درهم آمیختن لحظات کوتاه و قابل توجه از سخنرانی های او ، به گونه ای موثر در مورد فیلم خود صحبت می کنند که اجازه می دهد تا پایان فیلم ، شعارها و شدت گور به یک کرسندو برسد. علاوه بر این ، با پیشرفت در كنفرانس پاریس ، آنها چیزی از یک موضوع داستانی را ایجاد می كنند و به همه مواردی كه قبلاً ارائه می شود تمركز واضحی می دهند.
متأسفانه ، سازندگان فیلم همچنین عناصر غیرمرتبط یا غیر قابل توضیح دارند و بنابراین ، بی جهت حواس پرتی می کند. به عنوان مثال ، تقریباً در هر صحنه ، گور یک دیسک فلزی کوچک و سبز روشن بر روی یقه یا یقه خود پوشیده است ، که اهمیت آن هرگز توضیح داده نمی شود و حتی به آن اشاره نمی شود. با شکوه بیشتری ، در چندین نقطه ، فیلم به مبارزات انتخاباتی بدبختانه ریاست جمهوری گور و جنجالی که درباره شمارش آرا نهایی احاطه شده است اشاره دارد - حتی بدون تلاش برای ایجاد رابطه بین آن وقایع و پیام فیلم. شاید این منابع در مستند قبلی گور (فقط شش سال پس از انتخابات) جایی داشته باشد ، اما در سال 2017؟ نه خیلی چه اینکه ، فیلمسازان و خود گور از تلاش خود برای بیرون کشیدن فشارهای خیلی ظریف به حزب جمهوری خواه به طور کلی و رئیس جمهور ترامپ به طور خاص جلوگیری می کنند. گنجاندن انتقادات سیاسی شخصی برای اهداف فیلم توصیه بد و منفی است. هنوز هم ، علی رغم حواس پرتی ، این سند مستلزم اعتبار برای پیشبرد یک مکالمه بسیار مهم است. "ب"
دانلود فیلم An Inconvenient Sequel: Truth to Power 2017 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
در حالی که توافق منطقی از کار بشر در ایجاد یا احتمالاً به طور مؤکد اضافه کردن یک انحراف خطرناک جوی حمایت می کند، تعدادی از محققان حرکت گسترده مبتنی بر نور خورشید یا تأثیر چرخه ای منظم تغییرات محیطی را به عنوان دلیل برجسته می کنند. برخی دیگر تضمین می‌کنند که مدل‌های رایانه شخصی «ارتباط پیچیده بین نسیم‌های گرم جنوب، انواع پوشش ابری و انعکاس نور روز از آب‌های آزاد» را کنار گذاشته‌اند. بر اساس 1300 متخصص منطق رایگان از کشورهای سراسر جهان که تحت حمایت کشورهای متحد هستند، در هر صورت، بیش از 95 درصد احتمال دارد که تمرینات انسانی در سال های اخیر سیاره ما را به حدی گرم کرده باشد که ما باید هر کاری انجام دهیم. ممکن است قبل از رسیدن به مکانی بدون بازگشت، انتشار مواد تخریب کننده لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه لایه اوزون را کاهش دهیم.
در A Badly Designed Spin-off: Truth to Power، Al Carnage دوباره مورد توجه همه قرار می گیرد. طراوت و توسعه فیلم دیویس گوگنهایم ("او نامم را ملاله گذاشت") برنده جایزه اسکار در سال 2006 روایت A Badly arranged Truth، فیلمی که در آن Blood توجه عمومی را در مورد تغییرات محیطی افزایش داد. اسپین آف با هماهنگی بونی کوهن و جان شنک ("آدری و دیزی")، نمایش چند رسانه ای و هوای سالن فیلم قبلی را با تلاشی گسترده تر و واقعی تر جایگزین می کند. دوربین با توجه به شخصیت و دستاوردهای Al Violence، معاون قبلی و برنده جایزه نوبل هارمونی در سال 2007، Blood را در سرتاسر سیاره دنبال می کند، جایی که او با توده های یخی در حال نرم شدن سریع در گرینلند روبرو می شود، در جاده های غرق شده در میامی شنا می کند. فلوریدا، و از مناطقی که اخیراً آسیب های زیست محیطی داشته اند، مانند طوفان گرمسیری سندی، پست مک موری کانادا، و طوفان هایان در فیلیپین بازدید می کند.
ما متوجه شدیم که انتظاراتی که Butchery مدتی قبل ایجاد کرده بود، در سرعتی سریع‌تر از آنچه در آن زمان انتظار می‌رفت - طوفان‌های بزرگ‌تر و فاجعه‌بارتر، خشک شدن زمین‌های زمانی پربار، و سیلاب خاطره 11 سپتامبر در منهتن. گور نشان داده می‌شود که متحدانش را آماده می‌کند تا این دلیل را بپذیرند و به‌عنوان نیابتی‌اش در تغییرات محیطی و حمایت ادامه دهند. اگرچه ارتباط فیلم نسبت به فیلم سال 2006 بیشتر است، یکی از محورهای بادوام آن در دسامبر 2015 اتفاق می افتد، زمانی که پیشگامان جهانی در پاریس گرد هم می آیند تا تفاهماتی را به منظور محدود کردن افزایش دمای جهان به زیر دو درجه سانتیگراد بالاتر از سطوح ماقبل مدرن ایجاد کنند. . در اینجا Carnage پیام را در میان پیشگامان جهان منتشر می کند و تلاش می کند تا با متقاعد کردن رئیس سازمان آمریکایی SolarCity به هند اجازه دهد تا حق ثبت اختراع نوعی فناوری خورشید محور را تسهیل کند و همگامی با هند را تسهیل کند. در درازمدت به دست آمد، این تفاهم از دستور دادن سریع برش های افراطی به سرچشمه های ضروری جهانی غافل شد و در بسیاری از چشم ها علامت آن از دست رفت. با وجود این، این تفاهم باعث ایجاد حس اعتماد شد اما با انتصاب دونالد ترامپ که در بهار اعلام کرد ایالات متحده از توافق پاریس خارج خواهد شد و گفت این ترتیب برای آمریکا وحشتناک است، ضربه ای را تحمل کرد. در حالی که موارد جدید در قسمت جدید وجود دارد، خشونت با انرژی و خشم فزاینده صحبت می کند و در مورد چگونگی افزودن تصمیمات طبیعی ما به بحران محیط زیست ادامه می دهد.
در حالی که فیلم در حالت ایده آل، دیگری را برمی انگیزد. سن برای درک و پیگیری شرایط اضطراری محیطی، چیزی که نمی‌گوید این است که برای کاهش آلودگی کربن، ممکن است مجبور شویم استفاده را کاهش دهیم، مسافرت‌های هوایی و خودرویی را کاهش دهیم و نقطه شکست تولید و استفاده از گوشت را کاهش دهیم. در واقع، حتی پس از آن، در هر صورت، فیلم بررسی نمی کند که موضوع ممکن است منحصراً مربوط به نوآوری نباشد، اما اضطراری روح انسان است، چیزی که مستلزم تغییر در شیوه های زندگی و ارزش ها، شاید تجدید نظر در آن باشد. جامعه. همانطور که خالق ریچارد هاینبرگ ("اوج همه چیز") خاطرنشان می کند، "به درخواست برای نجات خود، ما مجبور نیستیم اندام های جدیدی را پیش ببریم، ما فقط باید روش زندگی خود را تغییر دهیم. علاوه بر این، فرهنگ مبتنی بر زبان می تواند به سرعت تغییر کند، همانطور که ناآرامی مدرن نشان داده است.» علیرغم اینکه فیلم از اعلام این اهداف اجتناب می‌کند، اما نشانه‌ای ایده‌آل از تصمیم‌های زندگی و مرگی است که با آن روبرو هستیم. نویسنده دانیل پینچبک در کتاب خود با عنوان «اکنون چقدر زود است» تلاش می‌کند تا ما را از بی‌حالی بیدار کند.
او می‌گوید: «ما فاجعه‌ای سیاره‌ای به راه انداخته‌ایم، با این حال فعالیت‌هایمان به‌عنوان گروه‌های حیوانی ما در مجموع یک اورژانس اولیه را برای نوع بشر ایجاد کرده‌ایم. من معتقدم که در سطح روانی ما اراده کرده‌ایم که این امر به وجود بیاید. ما یا فرصت‌هایمان را هدر می‌دهیم و به‌عنوان یک نوع حیوان بمباران می‌کنیم، یا آن را نگه می‌داریم و با طرز فکر و عمل آنها تغییری عمدی و سرسختانه ایجاد می‌کنیم. این تصمیمی است که اکنون با آن روبرو هستیم.» یک ادامه ناخوشایند: حقیقت به قدرت ممکن است ما را در تصمیم گیری ایده آل کمک کند.
دانلود فیلم An Inconvenient Sequel: Truth to Power 2017 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
*** اسپویل... شاید. من در اینجا با عبارات کلی دوست داشتنی صحبت می کنم، با این حال من واقعاً یک طرح اساسی از نکات فیلم را پوشش می دهم. به هر حال که دیگران ممکن است به این کلیت‌ها فکر نمی‌کنم.***
برای کسانی که علاقه‌مند به علوم محیطی هستند و تا حد زیادی بیشتر علم درباره آن صحبت می‌کند، An Inconvenient Sequel: Truth to Power به احتمال زیاد چیزی خواهد بود. شما قدردانی می کنید، بسیار خوشحال هستید که وجود دارد، و آرزو می کنید که افراد بیشتری ببینند.
برای افرادی که دوباره تکرار می‌کنند و از این حساب حمایت می‌کنند که علم محیط‌زیست یکپارچه است و توضیح خوبی در مورد انرژی‌های تجدیدپذیر، تأثیر انسان در سراسر جهان بر محیط‌زیست و طبیعت، و غیره و غیره وجود ندارد، پس ، در آن مرحله، An Inconvenient Sequel: Truth to Power به شکل واقعی ارزیابی می شود.
آنچه که من را ناامید می‌کند، تعداد بسیار زیادی نظرسنجی است که از آنهایی می‌بینم که آشکارا دشمنی با طرح علم محیط‌زیست یا کشتار دارند و به نظر می‌رسد فیلم را ندیده‌اند. برای این نظرسنجی، می‌خواهم به افراد توصیه کنم که مفروضات خود را کنار بگذارند و بپرسند که آیا «درست و نادرست» آنچه باید انجام شود مربوط به کل سیاره ما است؟ بپرسید که آیا افزایش هزینه های طبیعی فرآورده های نفتی باید به عنوان هزینه آنها در هر گیگاوات انرژی در نظر گرفته شود؟ علاوه بر این، از آنجایی که این یک دعوای معمولی است که من می شنوم، فیلم را تماشا کنید و بعد از آن بپرسید که آیا گات این کار را انجام می دهد تا خود را ثروتمند کند یا به این دلیل که خوب و بد را می بیند و زندگی خود را وقف تأثیرگذاری کرده است. ? سپس به فعالیت‌های او و تأثیر آن بر روند زندگی‌اش، جایی که انرژی و پول نقد، خانواده‌اش و غیره را سرمایه‌گذاری می‌کند، نگاه کنید و این را با فعالیت‌های کسانی که برای حفظ وضعیت، کاهش اوراق بهادار طبیعی مبارزه می‌کنند، مقایسه کنید. اقدام به راه اندازی صنعت فرآورده های نفتی در سنین پیشرفته و غیره.
چه کسی عاقلانه ترین تصمیم را می گیرد و دلایل درستی دارد؟ دنیایی که برای آماده زیستن به آن نیاز دارید چیست؟ آیا این تصمیم بسیار پرهزینه است یا زمانی که تأثیرات طولانی مدت گنجانده می شود، تصمیم منطقی تر است؟ آیا این بیش از حد ناخوشایند است یا حدس و گمان ارزشی دارد؟
An Inconvenient Sequel: Truth to Power درباره نبرد 2+ ده ساله ال گور برای چیزی است که او می پذیرد سخت ترین خطر برای نوع بشر است. این در مورد نابودی و نابودی مرتبط با محیط زیست است که او مستقیماً دیده است. این در مورد دخالت او در چارچوب سیاسی و تأثیر مبارزات انتخاباتی بر آن چارچوب است. به بیان ساده، این در مورد تجربه ال گور در نبرد برای یک سیاره عملی است، علم و برخوردهای خود پشت سر او در این نبرد، و حرکاتی که او و دیگران انجام می دهند مربوط به آن است.
انرژی کمتری نسبت به «حقیقت ناخوشایند» در علم سرمایه‌گذاری می‌کند و زمان بیشتری را روی نمونه‌های واقعیت فعلی از آنچه در حال وقوع است، صرف می‌کند. این تفاهم محیطی پاریس و آنچه که برای متقاعد کردن جهان برای رسیدن به این درک لازم است را به صفر می رساند. در سفر و تجربه گور که مستقیماً چه اتفاقی در حال رخ دادن است، گفتگو با آن پیشگامان جهانی و تحت تأثیر قرار گرفته و تلاش برای انتشار پیام خود و ساختن یک گردهمایی بزرگ فزاینده از افراد تحصیل کرده و متقاعد شده که قادر به انجام آنچه برای رسیدگی به آن مهم است، بیش از هر چیز به صفر می رسد. مشکلاتی که علم برای مدت طولانی شاهد آن بوده است.
گور می‌تواند هر کاری را که می‌خواهد با وقت و پول نقد خود انجام دهد. او می‌توانست روزهایش را در جبهه اقیانوس با خانواده‌اش استراحت کند یا گلف بازی کند یا هر چیز دیگری. با در نظر گرفتن همه چیز، او هدف اصلی خود را پیشگام بودن در این موضوع قرار داده است و An Inconvenient Sequel: Truth to Power درباره این است که چرا او این راه را انتخاب کرده است و اوج و فرودهایی که چگونه بر روی او تأثیر گذاشته است و به طور کلی توسعه را تحت تأثیر قرار داده است.
ارزیابی من: افرادی مانند Al Violence که زندگی خود را وقف تصمیم گیری درست برای سیاره می کنند باید به عنوان افسانه معرفی شوند. در صورتی که قرار است با انگشتان به سمت فعالیت های آنها اشاره شود، من احساس می کنم که آنها باید در بررسی منصفانه با کسانی که در طرف مقابل این بحث معادل هستند، به پایان برسند. زندگی گور را به طور کلی بپذیرید و آن را با زندگی هر منکر محیط زیست یا رئیس منابع انرژی غیرقابل تجدید بالقوه مقایسه کنید و ببینید چه کسی نگرانی و فعالیت های بیشتری برای کمک یا باری برای بشر و تمام زندگی روی این سیاره نشان می دهد؟ جویا شوید که چرا بپرسید که هر فردی در رابطه شما پول نقد، زمان و انرژی خود را کجا می گذارد و یک بار دیگر دلیل آن را جویا شوید.
برای هرکسی که هنوز به شرایط محیطی اکتفا نکرده است، An Inconvenient Sequel: Truth to Power نقطه خارق‌العاده‌ای برای به دست آوردن درک بنیادی استثنایی از مسائل و درک بسیار درونی و بیرونی از انرژی یک انسان برای تأثیرگذاری است. برای افرادی که در حال حاضر علم را دنبال و درک می‌کنند، این یک تماشای جذاب و انگیزشی برای بررسی کار ال گور و پیشرفت و مشکلات درون آن است. برای افرادی که در واقع علم محیط زیست را انکار می کنند، احتمالاً An Inconvenient Sequel: Truth to Power چیزی است که هرگز نخواهید دید (اما در هر صورت ممکن است ممیزی های بدبینانه در مورد آن ایجاد کند) و بدون شک باعث نمی شود که علم، یا پول نقد و افراد پشت سر را زیر سوال ببرید. علم مقابله، یا خوب و بد و تعهد خودتان به آن.
دانلود فیلم An Inconvenient Sequel: Truth to Power 2017 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
باز هم مژده از تیرگی. مدتی قبل، معاون قبلی آل کارنیج با تهیه کننده فیلم دیویس گوگنهایم همکاری کرد تا یادآوری بزرگ و ترسناک را به عنوان روایت A Badly Design Truth منتقل کند. علاوه بر این واقعیت که این مقدمه اولیه مطالعه "گرمایش جهانی" برای برخی بود، به همین ترتیب برای آقای گوگنهایم جایزه اسکار گرفت و به آقای خون برنده جایزه نوبل هارمونی اضافه شد.
فیلم با نشانه‌ای از قوی بودن روایت اول و نحوه شروع لغزش سیل آسا از منکران شروع می‌شود. به جوزف گوبلز به عنوان چشمه های ضعیف حقیقت. آقای قصابی عملاً در تمام مدت اجرا روی صفحه است. او یک "سیاستمدار در حال بهبودی" است که خود را به تصویر می کشد، اما ما می بینیم که او بسیار شبیه به یک قانونگذار معتبر عمل می کند: معرفی در مقابل مخاطبان، احوالپرسی گرم با گروه های دوست داشتنی، الگوبرداری از سلفی، سخنرانی، حضور در برنامه های سندیکایی، و به نظر می‌رسد که فردی فوق‌العاده تمیز از نکاتی است که خطوط بسیار تمرین شده را بازگو می‌کند.
همانطور که انتظار داریم، فیلم زمانی در بهترین حالت خود قرار دارد که حول محور سوپراستار و مسئولیت مستر خون نباشد، با این حال. به جای اندازه گیری ها و مستندات این پیشرفت های در حال تکامل زمین. بخشی از ضبط های برجسته عجیب هستند: توده های یخبندان گرینلند در سال 2016 به دلیل دماهای گرم "انفجار" می شوند، جاده های سرریز شده سمت اقیانوس میامی به دلیل افزایش جزر و مد، و پیامدهای طوفان فیلیپین به ویژه قابل توجه است. حتی ارتباطی بین طلسم خشکی جدی و درگیری سراسری سوریه در ایجاد یک آب و هوای زندگی بی‌احساس وجود دارد. سفر قصابی به جورج تاون، تگزاس و برخورد او با رهبر محافظه‌کار تالار شهر، در اشاره به این نکته قانع‌کننده است که مراحل سیاسی باید تفاوت کمی در انجام کارهای درست برای سیاره‌مان ایجاد کند. اساساً این لحظات کافی نیست.
یک نقطه کانونی همگرایی، نشست محیط زیست سازمان ملل در سال 2015 در پاریس است، و زمانی که جنگ روانی باعث وحشت امنیت 150 رئیس دولت می شود، دوربین ها در حال چرخش هستند. و مستلزم تعویق در مراحل است. ما از بخشی از معاملات در پس‌زمینه آگاه هستیم که شامل موافقت شهر مستقر در خورشید با نوآوری "هدیه" به هند است که تلاش می‌کند آن کشور را به تفاهم بپیوندد و از 400 کارخانه زغال‌سنگ جدید سازماندهی شده را کاهش دهد. بدیهی است که همانطور که در حال حاضر می دانیم، توافقنامه محیط زیستی پاریس قابل توجه پس از انتخابات جدید با خروج از ایالات متحده به خطر افتاده است.
آیا دلیل An Inconvenient Sequel: Truth to Power این است که طرفداران تغییرات محیطی را تحریک کند یا تهیه کنندگان فیلم (و Carnage) تلاش می کنند به افرادی که در هر صورت می توانند بر آنها غالب شوند، آموزش دهند؟ با توجه زیادی به تلاش‌های مستمر آقای گور (و تلاش برای تعیین میراث او)، اغلب مانند یک سخنرانی انگیزشی در مقابل یک روایت مبتنی بر واقعیت بازی می‌کند.
هیچ بررسی دقیقی بر انرژی این مرد وجود ندارد، با این حال حضور بیش از دو ساعته او در صفحه نمایش به دلیل نگه داشتن او مختل شده است. او به صراحت بیان می‌کند که «در مورد اینکه کار مناسب چیست، گیج نیست» و حتی هدف اصلی خود را برای توسعه آزادی‌های اجتماعی تحلیل می‌کند. گور عدم وجود تعامل جهانی را به عنوان "ناامیدی شخصی از جانب من" نام می برد، در حالی که در عین حال تضمین اضطراری سیستم قوانین اکثریت بر توجه به وضعیت اضطراری محیطی تأثیر گذاشته است. به نظر می رسد اظهارات مستمر او مبنی بر اینکه "ما نزدیک هستیم" با مشکلات متعددی دست و پنجه نرم می کند. درسته که ما به هم نزدیکیم؟ به نظر می رسد فیلم حداقل تایید را ارائه می دهد.
دانلود فیلم An Inconvenient Sequel: Truth to Power 2017 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
"ادامه بد طراحی شده: حقیقت به قدرت" یک فیلم آمریکایی 95 دقیقه ای از امسال (2017) ساخته کوهن و شنک است که در گذشته نیز با هم همکاری داشته اند. عنوان اینجا به وضوح نشان می‌دهد که این ادامه فیلم برنده اسکار «حقیقتی با طراحی بد» از حدود 10 سال قبل است. ناظر آن یکی نیز در اینجا سازنده است. کل فیلم اساساً به نبرد معاون آمریکایی ال گور علیه تغییرات محیطی می پردازد. در هر صورت، نبرد او در اینجا عمدتاً در مورد افرادی است که با این واقعیت متقاعد می شوند که حتی پس از گذشت چنین سال های بی شماری، بزرگترین مانع این است که بسیاری از افراد در واقع حضور را انکار می کنند. من به عنوان یکی (در واقع) یکی از غیر فداییان نیستم، اما متأسفانه من در جایی هستم که در مورد اینکه افراد واقعاً به نابود نکردن سیاره برای سنین بیشتر اهمیت می دهند. تصمیم سیاسی ترامپ می‌گوید که این امر باعث فرار آمریکا از توافق پاریس می‌شود. با این حال، این نباید تلاش های گور را از بین ببرد، بسیار عالی است که او چه می کند و چگونه وقت خود را برای این هدف از دست می دهد.
گفتمان های Blood به نظر می رسد که ما در میان جمعیت هستیم که تماشا می کنیم. او زندگی می کند و مطمئناً این یک اتفاق نیست. بنابراین، در صورتی که سخنان گور نتواند نظر مردم را تغییر دهد، چه چیزی باید امکان پذیر باشد، زیرا واقعاً غیرممکن است که با گذشت یک ده سال دیگر، همه چیز منحصر به فرد به نظر برسد؟ شاید یک توضیح این باشد که تغییر محیطی هرگز به عنوان یک دلیل فوری نامیده نمی شود. به عنوان مثال، شما می شنوید که 100 نفر در اثر سیل، طوفان گرمسیری یا طوفان کشته می شوند، اما نمی خوانید که 100 نفر از افزایش دمای زمین به سطل لگد زدند. هیچ ارتباط واقعی با بدبختی وجود ندارد، زیرا این یک تعامل خزنده است و حقایق تأیید می کنند که شما در بیشتر موارد نیاز به زمان کوتاهی با عکاسی دارید تا واقعاً جلوه ای بصری از آنچه در حال وقوع است داشته باشید. با این حال، در حال حاضر من در مورد این موضوع در اصل بحث می کنم و دیگر دقیقاً در مورد فیلم نیست. با در نظر گرفتن همه چیز، احتمالاً دستاوردهای مشابهی مانند فیلم اصلی نخواهد داشت، اما این به هیچ وجه، شکل یا فرم به معنای فیلمی ضعیف نیست. یک معکوس قابل توجه به طور کامل یکی از اساسی ترین مسائل زمان ما را مدیریت می کند و این به خودی خود آن را به یک اثر واقعاً مهم تبدیل می کند. این که این روایت از نظر محتوایی واقعاً 100 درصد آن چیزی است که من انتظار داشتم (و آنچه شما انتظار دارید و همچنین با فرض اینکه اولی را دیده اید و به طرز مشکوکی با موضوع آشنایی دارید) اصلاً مشکلی نیست زیرا هنوز هم عالی است. من مطمئناً به آن پیشنهاد می‌دهم و احتمالاً یکی از بهترین روایت‌های سال است، در حالی که شاید بهترین نباشد. من مطمئنم که اسکار انتخاب شود.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.